USA:s militär skeptisk mot väpnad insats i Syrien

Den amerikanska militärledningen är skeptisk till väpnade insatser i Syrien och Iran. USA:s nyutnämnde högste militäre befälhavare säger i sin första stora intervju att det vore fel att nu beväpna den syriska oppositionen.

General Martin Dempsey säger också att regimen i Iran sannolikt ännu inte bestämt sig för om de ska tillverka kärnvapen.

Samtidigt hörs kravet på att USA ska medverka till att beväpna oppositionen i Syrien allt oftare från politiskt håll, till exempel ifrån den inflytelserike senatorn Joe Lieberman.

Men den amerikanska militären är mer kallsinnig. I en intervju med TV-bolaget CNN säger general Martin Dempsey att det är för tidigt att tala om att beväpna oppositionen, bland annat för att man inte vet vilka som är de tongivande krafterna i den.

Han pekar på att till exempel också al-Qaeda är med där. Han varnar även för att dra paralleller med Libyen där västmakter och arabländer genomförde en militär intervention, Syrien skulle bli en helt annan sak menar Dempsey.

– Syrien har en stark militärmakt och bland annat ett effektivt luftförsvar. Om presidenten skulle beordra en väpnad insats kommer militären att utföra det, men instruktioner om att börja utarbeta sådana planer har inte kommit, säger general Dempsey.

Dempsey varnade också för en attack mot Iran, något som till exempel den republikanske presidentkandidaten Rick Santorum talat om. Sanktionerna och den internationella diplomatin fungerar enligt Dempsey.

– Dessutom tror vi oss veta att ledningen i Iran ännu inte bestämt sig för om de vill använda sitt kärnteknologiska kunnande till att verkligen tillverka en bomb, säger general Dempsey.

Att den amerikanska militären är mindre villig att gå i krig än många i den allmänna debatten är inget nytt. Innan president Obama gav klartecken för operationen i Libyen förra året var militärledningen de som mest stretade emot.