Viha roihuaa sosiaalisessa mediassa

Landskronassa kuolemaan johtanut pahoinpitely ja Bjälstan raiskaustuomiot ovat saaneet liikkeelle vihaa lietsovia keskusteluja sosiaalisessa mediassa. Mediatutkija Anu Koivunen peräänkuuluttaa keskustelun säännöiksi vanhoja hyveitä.

Internetissä ja sosiaalisissa medioissa nimettömänä käytävä keskustelu uhrien ja syyllisten roolista nousi voimakkaasti esiin, kun Uppdrag Gransking -ohjelma otti esille Bjästan raiskaustuomioiden seuraukset. Internetissä käytävissä keskusteluissa tuomitaan ja uhkaillaan niin uhreja kuin epäiltyjä, ja nimettömät keskustelijat saattavat esittää totena täysin perusteettomia väitteitä. Verkkokeskusteluissa vainottiin ensin uhreja, ohjelman jälkeen vihan kohteeksi tuli tuomittu.

Landskronan pahoinpitelytapaus on aiheuttanut verkkokeskusteluissa samantapaisia reaktioita. Mediatutkija Anu Koivusen mukaan ilmiö on vanha, uutta on keskustelun suuri volyymi.

- Uudessa mediassa ei ole julkaisijan vastuuta ja voidaan esiintyä anonyyminä. Siinä mielessä nettivihan aallot ovat uusi ilmiö.

Anu Koivunen sanoo, että nykyisessä tilanteessa perinteisten tiedotusvälineiden merkitys korostuu:

- Demokraattisen keskustelun periaatteiden vaaliminen ja todenperäisen tiedon välittämisen tehtävä on uudessa tilanteesta entistä enemmän perinteisten tiedotusvälineiden vastuulla.

Nettikirjoittelun vastuu on kuitenkin kaikilla kansalaisilla, teroittaa Koivunen:

- Laki säätelee vähän tällaista julkista keskustelua, viime kädessä vastuu on jokaisella, mitä kirjoitamme, minkälaisella sävyllä ja mitä väitämme.

SR Sisuradio/Riitta Niemi
riitta.niemi@sr.se